/mu/ - Muzika

px

>>1460
Šitas, o šiaip svarbiausia, kad nejustum tos blogos kokybės klausant ir tiek. Prieš tai turėjau sennheiser hd201, dabar Audio-technica ath-t500, bet kažkokio pagerėjimo nepastebiu. Gal kurčias esu.

laukiam dabar patriciju nuomones

TA paveiksliukas skausmingas.

>>1461
>Audio-Technica
Mano juodaodžių rasės atstovas.

Pats turėjau ATH-T500, dabar jau pusmetį sėdžiu su studijinėm ATH-M50x - pic related, ne mano. Pper savo senas Logitech kolonėles stengiuos neklausyt muzikos - nekokybiškos, pradeda plyšt ant aukštesnio volume, bosas skandina kitus dažnius (pačios kolonėlės nesireguliuoja, tad tik per software - o net ir čia tai nepadeda).
Perėjimas buvo beveik kaip nuo Skullcandy earbuds prie T500 - nesveikos ausinės ir jei investuot norėsit į geresnes ausines - Audio Technica all the way (nesakau, kad kitos blogos).
Tiek patogumas, tiek garsas (ypač ant būgnų girdisi - lyg visai kitoks compression jų būtų) visai kas kita. Vienintelis blogas dalykas - daugiau niekada nebegalėsiu klausyt muzikos su prastesnėm ausinėm.

Kokybė. Hm. Dariau kaip tik prieš porą dienų testus su įvairiais ripais - 320kbps MP3, įprastu FLAC ir vinyl ripais (24-96 ir 24-192) - jie atitinkamai užima maždaug po 100MB, 300MB, 850MB ir 1.5GB.
Ausines kišau tiesiai į kompą, jokių external soundcards ar stiprintuvų.
Rezultatai:
320kbps MP3 virtually niekuo nesiskiria nuo FLAC. Turbūt pasijaučia tik kai kuriais atvejais, kai daugiau užimtumo garso spektre yra, bet įprastai (bandžiau su akustinės gitaros track, akustinės+armonikėlės, elektrinės gitaros, elektrinės gitaros+boso, elektrinės gitaros+boso+būgnų ir elektrinės gitaros+boso+būgnų+vokalo track'ais (elektrinę išbandžiau ir distorted trackuose, ir ne) 1982, 2000, 2002 ir 2004 metų skirtingais įrašais/grupėmis/žanrais) - nieko. Blind testo rezultatai buvo tokie patys, kaip ir įprasto.
O tada atėjo Vinyl rip metas.
24-192 ir 320kbps skirtumas beveik toks pat, koks yra tarp 128kbps ir 320kbps MP3 - kai track'as labiau užimtas, skirtumas milžiniškas - instrumentai turi savo stipresnes vietas, nėra išplaukę ir susilieję su kitais instrumentais. Buvo malonu klausyt, jausmas beveik kaip su naujom ausinėm. Net akustiniame track'e skirtumas buvo didžiulis - erdvė jautėsi kaip erdvė, o ne kaip kažkokia plokščia garso siena (garso siena šįkart blogąja prasme), vokalas daug skaidresnis, net lūpinė armonikėlė skambėjo kažkiek švariau.
Tarp 24-192 ir 24-96 didžiulio skirtumo nepajaučiau, bet jis be abejonės, yra, tik gal ne toks, kad kažką galima būtų išskirt. Labiau skiriasi pats skambesys, bet jau kuris kokybiškesnis, tai negaliu pasakyti, labiau atrodė, kad apples ir oranges. Tačiau gali būti, kad čia jau pačios ripperio aparatūros nuopelnas arba pakišta koja.

Bet dabar pats svarbiausias klausimas - ar verta? 80-120MB 320kbps MP3 ar 850MB-1.5GB 24-96/24-192 vinyl rip FLAC. Greičiausiai, kad ne. Šiuo metu mano library yra 357 albumai (turbūt apie 330 pilnų ir normaliai klausomų - ne po kartą ar du pervarytų - tokius neklausomus/nepatikusius ištrinu) ir didinti užimamos vietos skaičių 8-15 kartų ne tik kad nepatogu, bet ir neapsimoka. Dažnai muziką klausau ne namuose, o į kortelę viso library sukelti nepavyktų, jau nekalbant apie tai, kad ne visą muziką įmanoma rasti tokia kokybe. Dėl kokybės "pajautimo" galima būtų nusipirkti nešiojamą stiprintuvą, bet tai nėra labai patogu - mažų mažiausiai (no pun intended) jis didesnis už mano telefoną ir kaina neatitinka gėrio, kurį gauni už nemažą sumą.
Klausant kompiuteryje atrodytų kaip ir viskas gerai, jei nepaisant atsisiuntimo sunkumų (jei pirkti aukštos rezoliucijos/bitrate muziką tai išvis susiduriam su Google+ aktyvumo parduotuvėm (Pono neva bandys tai pakeist)) - jei dar nusipirkti išorinę garso kortą/stiprintuvą, tada ne tik, kad verta, bet net ir būtina taip pat, kaip būtina siųstis 1080p filmus ant normalaus dydžio monitorių.

Reziume:
Kompiuteryje naudoju Hear soft'ą (panašus į SRS ar DFX), kurio dėka 320kbps ar taip ar taip skamba geriau, nei įprastai - gal kartais net netoli 24-96, todėl vietos neaukosiu. Kai kada nors pirksiu audiofilišką stiprintuvą, tada teks pirkt ir papildomą hard'ą, ir keist klausymo įpročius.

autism

>>1464
Galvojau, kad už FLAC geriau nebūna. Reiks išmėgint tada dar vinyl ripus.

>>1466
Vinyl ripai irgi yra FLAC konteineryje, tik jie yra 24 bit.
Paprastas FLAC yra ape 918kbps.
24-96 vinyl rip yra apie 2761kbps.
24-192 vinyl rip yra apie 4852kbps.
Bet šiti skaičiai yra mano atsisiųstų atvejais, jie priklauso nuo ripo. Šiaip įprastas FLAC dažnai būna tarp 231kbps ir 1184kbps.

>>1464
Na va, pamėginau vinyl ripus. Šiaip jaučias, kai lyginu su 128 Kbps mp3 :-DDDD Kaip ir sakei, toks kažkoks aiškumas, ryškumas jaučias, kai paprastai gana suspaustas ir sumaltas garsas gaunas (klausiau be SRS, bet šiaip su SRS klausau muziką).

>>1472
O kai lygini su 320kbps kaip tau? Nes su 128 tai ir taip aišku. Ir kokios ausinės pas tave?

Ai, aš pamiršau paminėti - aš viską testavau vanilla - be jokių audio enhancerių ar custom EQ.

>>1461
Aš irgi su šitom ausinėm šiuo metu. Highfive!

>>1464
>ATH-M50x
*Gedo balsas* GOOD SHIT.

Aš šiandien va irgi dariau test, tik su 24-96 vinyl rip ir 320kbps mp3.
Fucking hell, nesveikas skirtumas. Kaip ir tiksliausiai pasakei - su vinyl rip nesijaučia visi instrumentai lyg garso siena, o atskiri, kažkur savo vietose sukoncentruoti. Gaila, kad sunkiau rast vinyl rip'us, o šiaip, nuo šiandien, kiek rasiu, tai tikrai jų klausysiu, nes vietos negaila, kadangi esu su iPod classic, kuriame 160gb.
O tarp paprasto flac, kuris apie 300MB užima, ir 320kbps mp3, tai vos jaučiasi skirtumas. Labai įsiklausius ir šalia lyginant eina dažnai atskirt, bet šiaip same shit.

>>1472
Prieš 128kbps bet kas geriau skambėtų.

>>1475
iPod Classic neveža FLAC failų, o aif nemanau, kad tokios rezoliucijos būna, o jei būna, abejoju, kad pats player paveža tokius failus, nes decodinimas reikalauja procesoriaus stipresnio - nesu tikras, ar mano telefonas pavežtų. Dabar va Sony Ericsson išleido neseniai, kuris paveža tokius dalykus gerai.

> Labai įsiklausius ir šalia lyginant eina dažnai atskirt
Į kokius dalykus bandai įsiklausyti, kad jauti skirtumą? Aš pamenu bandžiau išgirsti MP3 artifaktus tarp 256 ir 320, tai labiausiai jautėsi ant hi-hat'ų.

>Prieš 128kbps bet kas geriau skambėtų.
64kbps ne.

>>1474
t500, jau rašiau, ir taip, vanilla mėginu. O 320 specialiai neieškojau, kas buvo kompe, su tuo ir lyginau. :)

>>1475
Update:
Galima naudoti ALAC (lossless (duh)) formatą, bet:
iPod playback'ina 16bit, net jei failas 24bit (o tavo minėtas yra 24bit).
iPod neveža aukščiau, nei 48Khz, o tu klausei 96Khz, t.y. dvigubai aukštesnio.

Jei kas nesupratot dar, tai 24-96 reiškia 24bit/96Khz.

Ir dar: jei bypassintum paties iPod DAC (Digital to Analog Converter. Jis išeina 3.5mm lizdo forma), tada įmanoma būtų paleist ir 24bit, bet 96khz (ar tuo labiau 192) vis tiek neišeitų, tad aukščiausia, ką tau būtų įmanoma, būtų 24-48 (dabar naudojant maksimalus yra 16-48).
O norint bypassint iPodo DAC, reiktų kokio nors portable stiprintuvo ar kažko panašaus (pamenu iPod Touch'ams pardavinėjo specialų SRS priedėlį, kuris per 30 pin jungdavosi), kas jungtųsi per 30 pin connector. Bet nežinau ar tikslinga tokį dalyką pirkt būtų, jau tada geriau mažą laptop nusipirkt muzikai ir kuprinėj nešiotis, lol.

>>1481
Ai, nežinojau, kad ten tu.
Pabandyk su 320kbps palygint, įdomu kaip tada tau bus. Nes jau 320 tau jaustųsi taip, kaip dabar aprašei vinyl rip, palyginus su 128.

>>1483
btw, kad jau monitorines ausines naudoji, gal pats ir groji?

>>1484
Groju, bet tai nebuvo pagrindinė priežastis pirkti šias ausines.

>>1485
Įmesk savo kūrybos.

>>1486
Buvau čia pora savo šūddainių įkėlęs (Gera Bulvė ir pan.), bet nieko rimto nesu įrašęs kol kas, nors turiu dabar galimybes. Kai ką nors įrašysiu, įdėsiu čia.

>>1479
Konvertavau į lossless formatą, all good.

Į visumą. Atskirais instrumentais nesijaučia. Tiesiog kažkoks tyresnis garsas ar kaip tai bepavadint. Bet tas skirtumas toks mažiukas, kad nežinau, ar kiekvieną kartą pasakyčiau, kuris yra flac, o kuris 320kbps mp3. Su visom albumo dainom (10) bandžiau, 9 formatą pataikiau.

>>1483
Aš ne per iPod classic, o per kompą test dariau. Ir į lossless konvertavau, žinoma.
Ir, oh, šūdas tada. Jei norėčiau plytos, tai pirkčiau stiprintuvą tikrai. Bet anyway, net ir taip kokybės skirtumas tikrai jaučiasi man.

>>1488
Tai ok, kad konvertavai keldama į iPod, bet juk sakiau, kad pats grotuvas nepaleis high resolution failų, nebent tu kalbi apie 16-48.

>Į visumą.
Tu tikrai žinai, ką darai? Nes 320kbps failai yra riboti tuo, kad neatkuria dažnių nuo kažkurios vietos - pvz. nuclippinta pačių aukščiausių daug, nes jie nėra "privalomi". Visumoj nelabai įsivaizduoju kas gali skirtis tarp paprasto FLAC ir 320. Nes šiaip turėtų ant kažkokių aukštesnių instrumentų arba būgnų jaustis - ypač pastarieji dažniausiai sugadinami būna blogos kokybės.

Tai supratau, kad per kompą. Ir kaip suprast, kad konvertavai? Lossless yra lossless, jo nereikia į nieką konvertuot. Ar tu sakai, kad tu tuos vinyl ripus į ALAC konvertavai. O jei taip - kodėl? Kad iTunes paleistų? Bandyk su jau atsisiųstais nekoreguotais jokių konverterių FLAC'ais, nieko konvertuot nereik.

>>1489
Pamiršau pakeist, dar prieš update rašiau šitą.

Tai turbūt tų atskirų instrumentų visuma ir jaučiasi kitaip, nes nenuclippina aukštų. Tiesiog, kaip ir rašei, daugiau užimtumo garso spektre. Dar kartą pasibandysiu po to ir bandysiu susikoncentruout į tuos aukštesnius.

Turėjau omeny, kad į ALAC, neprirašiau. Taip, logiška, kad norėjau, jog paleistų iTunes, nes turiu iPod, ne? Tai testavau ir su tais nekonvertuotais FLAC, ir su ALAC.

>>1491
Tiesiog parašei, kad ne per iPod darei test, o per kompą, bet konvertavai, todėl man ir kilo klausimas kam tai daryti. Kad per iPod paleistų tai čia jau kitas dalykas ir nesvarbus.
Žodžiu: jei nekonvertuotus, ką tik atsisiųstus FLACs lyginai su savo 320kbps MP3, tai viskas gerai. O ką toliau darysi, tai jau nesvarbu. Tik po savo kitų testų su įprastais FLACs parašyk ir savo testą kaip per iPod klausosi 16-48 ir ar labai skiriasi nuo 320. Blind testas irgi būtų gerai (gali dainos pavadinimą pervadint, kad atskirtum kur kuris).

>>1493
Ką tik patikrinau, kaip tarp iPod ir kompo skiriasi. Ne taip stipiai, bet būgnuose didžiausias loss kokybės jaučiasi. Ne tokie sutelkti į vieną vietą. Ir kiti instrumentai šiek tiek mažiau clear.

>>1494
Ta prasme nelabai skiriasi 16-48 iPodo ir 24-96 kompo?

>>1495
Taip. Tas pats file, tik iPode išeina, kad 16-48, o kompe 24-96.
Kai pirmą kartą patikrinau skirtumą, atrodė vidutinis, bet kuo toliau klausiau, tuo mažesnis jautėsi. Net nebežinau dabar.

>>1496
O 320 vs. 16-48? (iPode aišku)

>>1497
Bullshit, dabar viskas vienodai pradėjo skambėt. Rytoj pabandysiu, nes dabar 320 ir 24-96 taip pat skamba jau, lol.

Visą laiką siunčiu muziką FLAC formatu, o jei nėra, 320 MP3, ne žemiau. Šiaip skirtumo nejaučiu, bet geresnis jausmas kai žinai, kad turi geresnės kokybės dainas.

Iš kur jūs albumus siunčiatės? What.cd?

>>1592
>Šiaip skirtumo nejaučiu, bet geresnis jausmas kai žinai, kad turi geresnės kokybės dainas.
Lol.

Kickass, RuTorrent, bet gal reiks prie Soulseek pereit. Turi gal what.cd pakvietimą? Gerai seedinu visad, nepridarysiu problemų.

>>1592
TPB, Kickass, RuTracker.

>>1593
Seedint what.cd yra ne taip lengva kaip atrodo. Pats turiu 100/100 intiką, seedinu visus torrentus visą dieną ir nieko. Gaunu ratio iš mažyčio seedboxo (tik 10gb vietos, kas dieną išseedina 50mb~.

invite neturiu, bet lengva yra tą apklausą pereit, o kai tampi power user - atviri keliai į kitus trackers.

>>1593
Seedint what.cd yra ne taip lengva kaip atrodo. Pats turiu 100/100 intiką, seedinu visus torrentus visą dieną ir nieko. Gaunu ratio iš mažyčio seedboxo (tik 10gb vietos, kas dieną išseedina 50mb~.

invite neturiu, bet lengva yra tą apklausą pereit, o kai tampi power user - atviri keliai į kitus trackers.

eina nx nekenčiu telefo

>>1615
O tai negali tiesiog siųstis naujų torrent/su daugiausiai leechų, kad daugiau seedintum?
Ir gal gali papasakot apie apklausą ir kaip ją pereit? Nusimanau apie kokybę, turiu nemažą library, bet nežinau ko tikėtis.

>>1617
Labai daug žmonių tiesiog sėdi su seedboxais ir skriptais kurie automatiškai siunčia torrentus. Seedint sunku.

Interviewe šiaip gali sukčiaut ant mp3 tų v0 ir pan. šūdų, paklaus apie cbr, vbr, general torrentingą, taisykles, kitus trackerius, jų ratio, krc paskaityk whatinterviewprep, pasukčiauk (tam aptikt nėra būdų nebent esi debilas) ir pereiti.

>Kiek svarbi audio kokybė jums
Dahuja svarbi.
Piktatūra reliatyvi, HD598 su sidabrine drata.

>>1805
Tik namie klausai? Jei lauke - kiek pašalinio garso jos išleidžia ir įleidžia?
Per kur klausai, jei išėjęs būni ir šiaip - kokiu formatu.
Thanks.

>>1808
Taip, tik namie, laukui jos tiesiog nepritaikytos, tačiau kritiškai ir rimtai muziką klausau vėlgi, tik namų sąlygom.

Jei jas tiesiog užsidėjęs, bet muzika negroja, viską įleidžia, tiesiog VISKĄ, tarytum būtum be ausinių. Iš vienos pusės gerai, neatsiriboji nuo pasaulio etc. Kita vertus, tie kurie "nori pabėgt" ir paskęst muzikoj - look elsewere. Kai muzika groja, girdisi backgroundo mažiau, tačiau girdisi. Čia priklauso kaip garsiai klausom.

Išleidžia taipogi nemažai, bet tai priklauso nuo garsumo kaip klausai ir pačios muzikos. Hip hopo išleis mažiau, nes ten žemi dažniai, tačiau rokas labai girdisi tyliame kambaryje, kitam gale.

Klausau per kompą, tiesiai iš lizdo, jokių dacų ar ampų neturiu, tad man tas 150e kainavęs laidas buvo tikrai didelis overkillas. Kolekcijoj stengiuosi laikyti flacus, mp3 man tiesiog morališkai nepriimtinas formatas. Turiu ir keletą binauralinių 24/192 albumų kurie skamba supistai nerealiai natūraliai. Pvz. Amber Ruabrth - Sessions From The 17th Ward yra kažkaaaas, patikėk manim.

Tačiau ateitį visgi matau garsiakalbiuose. Šitą savo ezoterinį mini setupą naudoju tik barake. Ateity planuoju nusipirkt kokius KRK monitorius pradžiai, iFi USB dacą, visą wiringą sidabrinį padaryt.

Cheers.

>>1811
150 eu už laidą xxx-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

>>1827
pasigydyk

>>1827
Patikėk tai nėra daug, oi nėra. Ypač kai jis pagamintas specialiai pagal tavo užsakymą.

Skirtumą girdėjau (o gal pajaučiau? nesvarbu, nesibodžiu snake oil temos), likau maloniai nustebintas, didelį review esu parašęs head-fi.

>>1829
Blind test darei?

>>1830
Nėra galimybių tą testą taip tiksliai ir teisingai padaryti su ausinėm, jų laidais. Čia ne speakeriai ar koks stiprintuvas, kurį uždengt gali.

Pasakysiu tik tiek, kad užsakęs bijojau, tikrai bijojau kad skirtumo nebus. Tiesiog nebuvau savimi taip pasitikintis, kad tipo oh yeah, išgirsiu no problem. Tačiau kai pradėjau klausyt, kritiškai klausyt, prieš tai davus sidabrui šiek tiek prasigrot, skirtumas kad ir subtilus, paprastam mirtingajam nesuvokiamas, tačiau man, kaip audiofilui, skirtumas, pakitimai buvo akivaizdūs.

Tiesiog klausiausi, blaiviai, tikrai blaiviai klausiausi. Aš, kaip muzikos appreciatorius, patenkintas, tokia ir yra šio laido paskirtis.

>>1831
O tai kodėl negali paprašyt kieno nors kito, kad tau keitinėtų (arba kaip tik nekeistų kartais) laidą, o tu ant lapo rašytum spėjimą, kuris čia yra, o tada pažiūrėtum? Nes vis dėlto laido kaina beveik tokia pati, kaip tavo ausinių.

>>1832
Tai žaidimas. Pas mane aplinkoj darbo liaudis, niekas tokiais prikolais neužsiimtų, o tik pirštu prie smilkinio pasukiotų ir nueitų klausydami stockinius ear budus. Maksimalistas esu, norintis išspausti viską kas galima iš to ką turiu. Nesigailiu, nors ir neracionalu. Ir taip, kaina lygiai lygiai tokia pat, skaičiavau tuo metu pagal kursus.

>>1833
Tai koks skirtumas, kas ką galvoja. Ar tu bijai, kad tas skirtumas per mažas? Nes man pačiam atrodo pervertintas visas reikalas dėl laidų. Stiprintuvai ir visa kita tai jo, bet už laido suteikiamą skirtumą (kuris manau vis tiek su EQ galėtų būti pasiekiamas), manau yra too much.

>>1834
Aš neteigiu priešingai. Ir niekam nesiūlau daryti taip, kaip darau aš. Laidai turi būti paskutinėj vietoj, kiekvienam setupe, be išimčių. Tai paskutinis štrichas, ir investuoti į laidus galima tik turint rimtą sistemą already. Man tiesiog buvo smalsu, visada buvau tas ezoterinis guy, patinka tiesiog brangių laidų konceptas. Ačiū jog domitės! O kaip puristas aš EQ nepripažįstu ir noriu kad signalas būtų natūralus, nors ir netobulas, bet neiškreiptas. Ką pats, naudoji, iš ko klausaisi?

>>1836
Ai, supratau dabar tavo požiūrį. Na, jei finansai leidžia, tai aišku, go crazy.

Aš šitam threade daugiausiai ir postinau, aš šitas guy: >>1464
Atvirų dar neperku, nes namie nelabai mėgstu su ausinėmis klausyti, tad closed back'ai yra geriausias pasirinkimas kol kas, nors visų taip šlovinamos atviros labai traukia, nesu net bandęs šiaip.

>>1837
Man šios irgi yra pirmosios didelės ausinės. Prieš tai naudojau Shure SE215 monitoriukus, kurie dabar gerai ir sportui "sueina". Atviros, kalbu būtent apie savo modelį, skamba labai gaiviai ir nė kiek neboxiškai, skirtumą manau tikrai tikrai pastebėtum, garsas tiesiog apsupa tave, sklinda kur kas didesniu spinduliu.

Ypač jei įrašas yra padarytas "gramotnai", kaip antai džiazinis intrumentalas Bill Evans - Waltz for Debby, visa publika, visi spatial cue'ai {sori už šituos angliškus įterpinukus, tiesiog pritrūksta žodžių lietuviškai tai pasakyti} girdimi labai tiksliai savo vietoje ir natūraliai. Oh boy kaip natūraliai skamba girtos publikos juokas, pašnekesiai ir stiklų susidaužimai šio albumo fone. Tai yra jie skamba maksimaliai natūraliai, tarytum mano kambary, vienas prie vieno hands down. Tai reikia patirti! Būtinai paklausyk Bill Evans - Waltz for Debby, yra RuTrackery 24/192.

O kad diskusija vystytusi, pasakysiu kad tarkim klausyti kažką iš Stallagh kūrybos per atviras ausines kai šalia yra dar kažkas.. taip sakant ir neišdrįsau. :D

Pats turiu AKG 550, kolkas labai patenkintas. prijungtas prie kaloneliu garso "Reguliatoriaus". Viskas kaip ir labai gerai, Ryskus, lygus garsas. Bet po perskaicius sita threada atsiarado keleta minciu kad galbut neisnaudoju viso ausiniu potencialo. Koks butu pirmas zingsnis i alternatyviu metadimensiju garso kaifo visatu?

>>1861
Atsikratyti kolonėlių garso reguliatoriaus ir įsigyti USB dac/ampą. Puikus variantas, labai gerai įvertintas ir priimtas, nors rinkoje naujas - iFi iDAC. Visus threadus, visas apžvalgas perskaičiau, už tokią kainą - daugiau nei pirmas žingsnis į muzikinę nirvaną. Europiniuose amazonuose kaina ~300.

>>1864
ce eurais?

>>1867
Jau pusmetis kaip eurais viskas.

>>1868
eik tu nx uz toki suda tiek moket

>>1869
:D pašalpinis vargšas.